2008년 세계 금융위기(1929년 대공황과 비슷한)는 유럽 전역에 연쇄적인 후폭풍을 몰고 왔다. 2010년을 목전에 두고 일어난 금융위기는 일찌감치 유로존의 근간을 송두리째 뒤흔들었다. 사실상 기득권층을 구성하는 회원국들은, 친구인 은행가들의 판돈을 구제해주겠다며 자신들이 세운 규칙을 스스로 깨버렸다. 2013년, 유럽연합의 올리가르히 기술관료들의 존재기반을 이루던 신자유주의 이념은, 그렇게 수백만 시민들을 비참한 삶으로 내몰며 너덜너덜한 걸레처럼 됐다. 그것도 공인된 정책까지 사용해 가면서 말이다. 그들은 금융가에는 사회주의 정

프랑스 민족이 시위에 나서고 정치적 담화 속에 등장하게 된 계기는, 다름 아닌 프랑스 대혁명이었다. 그렇다면 ‘민족’이란 무엇인가? 국가? 민중들의 집단? 아니면 서민층? 역사학자 쥘 미슐레는 민족의 개념을 명확히 정의하지는 못했지만, 박애정신을 지닌 이상적인 대상으로서 프랑스 민족을 새롭게 그려냈다. 1846년, 콜레주 드 프랑스의 역사학과 교수이자 저명한 중세 연구가였던 쥘 미슐레는 『Le Peuple(민족)』이라는 제목의 소책자를 발간했다.(1) 이 평론집이 ‘위대한 국가사’를 갈망하던 제3공화국의 필요에 정확하게 부응하면서,

NATO(나토, 북대서양조약기구)에 대한 프랑스의 입장을 고려할 때, 다음과 같은 두 가지 질문이 제기된다. NATO는 왜 필요한가? 그리고 프랑스는 무엇을 위해 NATO에 남아있어야 하는가?이런 질문들은 다음의 세 가지 측면에서 고려해 볼 수 있다. 첫째, 정치적·역사적 측면에서 보면 상황은 명백하다. NATO는 더 이상 설립 당시의 목표들에 부합하지 않고, 냉전종식 후 부여했던 역할도 더 이상 수행하지 않는다. NATO는 구소련의 위협에 맞서기 위해 1949년에 체결됐다. 오늘날 구소련은 해체됐고, 따라서 위협도 사라졌다. 한국

유럽연합에 불복해야 하는가? 만약 불복해야 한다면, 어떤 방법이 있는가? 유럽의 좌파세력은 현행조약들이 사회적 진보정책을 제재하고 있다고 판단한다. 그러나 이에 맞서는 전략 역시 별다른 힘을 얻지 못하고 있다. 그리스의 전임 재무장관 야니스 바루파키스는 초국가적 운동만이 유럽연합을 변화시킬 수 있다고 생각한다. 프랑스 앵수미즈의 후보인 토마 게놀레는 유럽연합 조약들의 즉각적인 재검토가 필요하다고 본다. 유럽연합(EU)은 회원국들에 집단의 의사를 무조건적으로 강요하는 초국가 기구가 아니다. 또한, 유럽의 통치권을 쥐고 있는 연방국가도

2018년 12월 8일 이후 세르비아에서는 주말이면 수십만 명의 시민이 알렉산다르 부치치 정권을 규탄하기 위해 거리를 가득 채운다. 알바니아에서는 에디 라마 사민당 정권이 학생시위로 몸살을 앓고 있으며, 빅토르 오르반이 집권한 헝가리에서도 시민의 분노가 뜨겁게 끓어오르고 있다. 어느 나라 할 것 없이 모든 중앙유럽의 시민들이 동일한 정책에 불만을 품고 속속 결집 중이다. 올겨울 세르비아에는 새봄이 찾아왔다. 수십만 명의 시민이 슬로보단 밀로셰비치 정권을 규탄하기 위해 거리로 나선 1996~1997년과 비슷하게, 토요일마다 수많은 시

2018년 11월 25일, 러시아 해안경비대가 케르치 해협을 통과하려던 우크라이나 군함 세 척을 나포했다. 이 함대는 우크라이나의 수도 키예프에서 수백 km 떨어진 흑해의 오데사 항구를 출발해 아조프해로 향하던 중이었다. 이번 해상충돌 사건은 2014년 3월 러시아의 크림반도 병합 이래 러시아가 장악한 역내 안보 상황에서 발생했다는 면에서 주목해야 한다. 이제 케르치해협 진입과 관련된 우크라이나와 러시아 간의 대립은 격화될 조짐을 보이고 있다. 러시아는 2018년 초부터 아조프해를 지나는 우크라이나 선박들에 대한 검문검색과 불시 점

노란조끼 시위대의 시민주도형 국민투표제(Référendum d’initiative citoyenne·RIC) 도입 요구는 국민투표를 둘러싼 논의를 촉발했다. 사실 국민투표제는 여러 국가에서 장려하는 시민발의제도의 다양한 방식 중 하나일 뿐이다. 중요한 것은, 사회 내에서 확립된 질서를 고수하려는 국가 통치자가 어떤 방식으로 국민과 정보를 공유하고 공적 토론을 끌어내는지다. 20세기 초부터 시민의 적극적인 정치 참여를 장려하는 다양한 발의 제도가 고안됐다. 유권자들은 각종 제도를 활용해 정부 기관 앞으로 토론회 개최, 법안 및 쟁점

일부 보수진영의 위협으로 간주됐던 브렉시트(Brexit)는, 노동당이 집권할 경우 노동당원들에게는 기회로 작용할 수도 있다. 유럽연합이 정해놓은 신자유주의 조약의 속박에서 벗어나, 한층 자유롭게 정책을 시행할 수 있을 테니 말이다. 하지만 여전히 브렉시트를 우익의 전유물로 알고 있는 당원들을 설득해야 한다는 과제가 남아있다. 몇 달 전부터 일부 영국 노동당 활동가들이 입은 티셔츠에는 “제레미 코빈 당수는 좋지만, 브렉시트는 증오한다”는 슬로건이 적혀 있었다. 브렉시트가 영국 좌익과는 대립한다는 역설이 드러나는 대목이다. 제레미 코빈

에마뉘엘 마크롱 대통령은 ‘국민 대토론’으로 ‘노란조끼’ 운동의 위기를 타개하려 한다. 이는 현재의 사회적 갈등이 근본적으로 정부와 정부 반대세력의 대립에서 비롯된 것으로 보지 않고, 단순한 소통의 문제로 본다는 것이다. 이는 매우 위험한 시각이다. 프랑스 집권층이 두려움에 떨고 있다. 선거 패배나 개혁 실패 혹은 주가 폭락을 두려워하는 것이 아니라 봉기나 폭동이 일어나지 않을까, 쫓겨나지는 않을까 떨고 있다. 지난 반세기 동안 프랑스 엘리트들은 이런 공포심을 느낀 적이 없다. 2018년 12월 1일 토요일에 발생한 대규모 ‘노란조

벨기에에서 네덜란드어권 지역의 분리독립을 주장해온 플랑드르 민족주의자들은 권력을 손에 넣자, 여론의 관심이 시들해진 플랑드르 분리독립 계획에 대해 함구하는 모습이다. 이들은 분리주의보다는 ‘연방주의’라는 표현을 선호하면서 새로운 전략에 공을 들여왔다. 바로 ‘예산절감의 필요성을 주장함으로써, 벨기에를 와해시키고 프랑스어권 진영에 불화의 씨앗을 뿌리는 것’이다. 플랑드르 분리주의 운동은 매번 중대한 장애물에 부딪혀 왔다. 학계의 연구가 증명하듯, 벨기에인들 대다수(프랑스어권의 약 95%, 네덜란드어권의 90%가 반대. 1995년 이후

시간은 산(酸)보다 더 강력하게 열정을 부식시키지만, 기억도 용해시켜버린다. 에마뉘엘 마크롱이 프랑스공화국의 대통령으로 당선된 지 채 2년밖에 지나지 않았지만, 그가 제도권 언론의 힘으로 민주주의 영웅의 반열에 올라 대선에서 승리했다는 사실이 실감 나지 않는다. 당황스러울 정도다. 2017년 당시, 영향력 있는 언론인들과 칼럼니스트들은 자신들이 지지하는 후보의 승리를 위해 힘을 모으고 2차 결선투표에 오른 국민전선(FN)의 마린 르 펜 당수를 반대하며 기권이나 기권표와 무효표를 막고자 했다. 2차 결선투표가 있기 전 2주 동안 “마

이탈리아가 그리스로부터 유럽연합의 문제아라는 타이틀을 빼앗아왔다. 사회지출 비용에 많은 부분을 할애한 이탈리아의 2019년 예산안은 긴축정책 기조에 어긋난다. 유럽위원회는 포퓰리즘을 엄격히 제재하겠다고 경고하며 이탈리아를 비난하고 있는데, 이런 이데올로기적 해석은 모든 명령 불복종에 대해 단죄하기는 쉽지만, 이탈리아 새 정부의 방향을 파악하는 데는 도움이 되지 않는다. 6월 1일 동맹당(La Lega)과 오성운동(M5S)의 연립내각 출범 이후, 이탈리아는 유럽 정치 평론가들의 걱정거리가 됐다. 마테오 살비니 내무부 장관의 강경한 이

지금으로부터 80년 전, 대표적인 민주주의 국가인 프랑스와 영국은 뮌헨 협정을 체결하면서 체코슬로바키아를 사실상 독일 나치 세력에게 넘겨주었다. 그 뒤로 수십 년이 흐르면서 뮌헨 협정은 두 전체주의 국가 간에 체결된 독소불가침조약에 가려져 제대로 된 평가를 받지 못했다. 그러나 소련을 고립시키는 데 혈안이 되었던 프랑스와 영국을 주축으로 탄생한 뮌헨 협정이

“이곳은 유럽에서 가장 좋은 땅 중 하나다. 모든 경관이 거의 그대로 보존된 이 땅은 마치 스펀지처럼 비옥하다.” 에손과 이블린 양쪽 주에 걸쳐 있는 사클레 고원의 땅 244헥타르에 농사를 짓는 에마뉘엘 방담은 이렇게 말했다. 그러나 당국은 토양의 품질 따윈 거들떠보지도 않은 채 토지를 수용해 그곳에 콘크리트를 쏟아부었다. 방담은 &l

유고슬라비아 연방의 해체는 이 나라가 과거 국제관계에서 중요한 역할을 했다는 사실을 모두가 망각하게 했다. 2차 세계대전 당시에는 각국의 민족 해방 투쟁, 특히 아프리카 독립을 지지한 국가로서 각인됐다. 같은 시기, 소련 연방이 미국과 다른 제국주의 국가들에 신중한 태도를 견지한 것과는 대조적이었다. 지나간 시절에 대한 향수를 불러일으키는 사진들이 있다.

“그들은 우리에게 계속 거짓말을 했다. 비겁하게 우리 등 뒤에서 결정을 내렸고, 이를 기정사실화했다. 이것은 북대서양조약기구(NATO)가 동유럽으로 확장하고 우리 국경에 군사시설이 들어오면서 벌어진 일이다.” 2014년 4월 18일, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 크림반도 병합의 정당성을 주장하는 연설에서 서방 지도자들에 대한 울분을

국내와 국외에서의 행태가 다른 토탈. 국내에서는 프랑스 정부의 지원을 받아 계약을 따내고, 자사의 투자를 보호하며, 공공정책의 향방을 지휘한다. 반면 정부의 비호에서 벗어난 국외에서는 대부분이 외국인인 자사 주주들의 이익을 더 보호한다. 그런데 왜 프랑스 정부는 이토록 토탈에 한결같은 태도를 보이는 것일까? 토탈은 여전히 프랑스 기업일까? 2017년 7월,

3주 동안의 평화적 시위와 시민불복종 운동 끝에, 지난 5월 8일 젊은 야당 국회의원 니콜 파시냔이 아르메니아 신임 총리로 선출됐다. 체코의 시민 세력들이 구소련으로부터 독립을 요구했던 ‘벨벳혁명(부드러운 벨벳처럼 피를 흘리지 않고 시민혁명을 이룩한 것을 비유)’을 연상시키는 시민운동을 통해 구소련 국가의 전형적인 전제정권을 무너뜨린

2017년 10월 31일, 우크라이나뇌물방지국(NABU) 조사원이 키예프에서 올레크산드르 아바코브(29세)를 체포했다. 군에 배낭을 납품하고 45만 유로(약 5억 6~7천만 원)를 횡령하는 데 가담한 혐의다. NABU는 NGO단체 및 서구 국가들이 추진한 반부패 캠페인의 일환으로 2015년 4월에 창설됐으며, 해당 분야에서 가장 독립성 강한 기관으로 알려져

교통, 항공, 학교, 병원의 파업으로 그리스 전체가 마비됐던 1월 중순, 그리스 의회는 새로운 긴축안을 채택했다. 그리고 그리스 의회와 채권단이 제시한 긴축안에 유로존 재무부 장관들이 동의하면서, 그리스는 67억 유로의 추가대출을 받을 수 있게 됐다. 그러나 이 같은 정책이 그리스 국민들에게 미치게 될 영향은 자명하다.2010년부터 그리스에서 실행되고 있는