을 쓴 또 다른 마르크스의 충고‘사회적 시장경제의 위선을 지워라’베르나르 움브레흐트  언론인수출 지향 경제인 독일은 위기에 취약하다. 2차에 걸친 경기부양책에도 불구하고 독일 정부는 2009년 국내총생산이 4∼4.5% 감소할 것으로 내다보고 있다. 도덕적 혼란이 팽배한 상황에서 경기 후퇴까지 발

돈을 더 벌기 위해 일을 더 해야 할까, 혹은 모든 사람들이 일할 수 있도록 그리고 좀더 잘살기 위해 일을 덜 해야 할까? 유급 노동과는 별개로 보장소득 개념에 대한 성찰의 선구자, 철학자 앙드레 고르는 환경친화적이면서도 해방감을 주는 사회 프로젝트의 초안을 짰다.

1950년대 9월의 어느 날, 솔트레이크시티의 는 마리아 키츠의 예언에 관한 기사를 실었다. 이 도시를 비롯해 미 대륙에 엄청난 해일이 몰려올 것이고 자신을 따르는 신자들만 클래론 별에서 비행접시를 타고 온 외계인들이

필생의 맞수 하이에크와 사투 세계대전 겪으며 폭풍같은 삶쫓기듯 대륙 넘나든 ‘세계 시민’ 폴라니 모태는 노동자 대상 강의정인환  국제 부편집장“내 삶은 곧 세계인, 나는 세계의 시민으로 살아왔다.” 칼 폴라니는 1958년 1월 친구에게 보낸 편지에 이렇게 썼다. 격동의 시대,

세상이 바뀌고 있다. 신자유주의 30년, 자본주의 100년의 기틀이 거대한 전환의 초입에 들어섰다. 이제 시장과 자본은 더 이상 인간이 기댈 것이 못 된다고 당당하게 선언할 때가 왔다. 공동체에 대한 새로운 상상력을 용기 있게 펼칠 때가 왔다. 용기를 갖고 당당하게 말하자면, 칼 폴라니가 새 시대의 출발점이다.

만국의 억만장자들이여, 단결하라!지구촌 빈곤인구가 워낙 많다보니 그만큼 관심도 시들해진다. 1999년에는 약 28억 명(전체 인구의 40%)이 하루에 2달러 미만으로 생활했다. 차라리 부자들에 대해 말하는 편이 더 쉽게 와닿을 것이다. 《포브스》에 따르면 2005년에 691명의 억만장자들이 소유한 재산은 총 2조 2,000억 달러였고, 그중 절반(1조 2,

초현실주의 시인 루이 아라공은 “모두가 꿈을 꾸고 있는 기나긴 꿈을 꾼다”고 말했다. 그리고 꿈을 꾸고 있는 기나긴 꿈을 꾼다”고 말했다. 그리고 소설가 앙드레 지드는 다음을 상기시켰다. “얼마나 많은 의지박약한 젊은이들이 스스로 용맹함으로 충만한 줄 알다가 ‘유토피아’라는 말만 듣고도 지레 겁을 먹고는, 분별 있는 이들의 눈에 공상가로 비쳐질까 두려워했던가. 인류가 이룩한 모든 위대한 발전이 다름 아닌 유토피아를 실현하는 길인데 말이다.”1)

공화국은 자유·평등·박애라는 위대한 약속을 지켜주지 않는다. 이 약속이 문서상 규정에만 그치지 않고 구체적이고 실질적으로 실현되게 하려면 어떻게 해야 할까? 새삼스런 문제는 아니지만, 요즘 들어 더 뜨거운 논쟁거리로 부상하고 있다.

전 세계적인 경제 위기가 확산되고 깊어지면서 보호무역주의에 대한 논란이 다시 불거지고 있다. 우상처럼 변해버린 자유무역을 옹호하는 사람들이 저질러놓은 만행을 감안하면 시의적절한 논의가 아닐 수 없다.

2009년 1월 1일 슬로바키아가 유럽단일통화에 가입한 16번째 국가가 되었다. 프랑스의 유럽 담당 브뤼노 르매르 차관은 "유로는 견고하다. 방금 단일통화에 합류한 슬로바키아 국민과 더불어 우리 유럽인들을 유로가 지켜줄 것이다"고 환영했다. 그러나 현재의 금융위기는 유로화의 장점 뿐 아니라 단점까지 드러낸다. 실물경제의 기본이 흔들리면서 유럽통화연맹에까지 균열의 조짐이 보인다.

자유주의를 신봉하는 지도층은 자유무역 덕분에 경제성장을 이룰 수 있었다고 주장한다. 그들에게 자유무역을 준수하지 않는 것은 실패와 지체를 뜻한다. 이것이 바로 18세기에 탄생하여 제1차 세계화와 오늘날의 세계화에 붙어다니는 신화이다.

　보호무역주의 망령의 부활인가? 도처에서'보호무역주의의 유혹'에 경종을 울리는 선언이 이어져 나온다. "국제통화기금(IMF)을 이끄는 스토로스 칸 총재가 보호무역주의로의 회귀를 두려워한다."1)거나, "보호무역주의의 위협이 시작된다."2)는 우려와 함께 "보호무역주의로부터 우리 자신을 보호하자."3)거나 "보호무역주의, 사회혼란의 주범!"4)이라는 외침도 연이어 터져나오고 있다.

　어떤 국가들은 왜 보호무역주의를 선택할까? 반대로 어떤 상황에서 국가들은 불경기나 심지어 디플레이션의 경우에도 자유무역주의를 선호할까? 이에 대한 답은 전문가 집단의 판단에 맡길 수가 없다. 심지어 그들의 판단이 만장일치에 가깝더라도 말이다.

　"포식동물을 좋아합니다. 수단과 방법을 가리지 않고 살아가는 포식동물이 좋아요." 1994년 8월. 이 말을 한 앨버트 J. 던랩은 기업 구조조정의 유명 전문가다. 그의 작업 공간에 있는 몇 가지 청동 조각상들을 보면 의아한 기분이 든다. 책상 위에는 빙빙 원을 그리는 상어 두 마리를 표현한 청동 조각상이, 회의실 테이블에는 위로 달려드는 사자를 표현한 청동 조각상이, 리셉션실에는 먹이를 공격하는 매를 표현한 청동 조각상이 있다.

재매각 겨냥해 R&D중단, 장기투자 취소, 대대적 인원감축 부도덕한 금융자본주의, '주가상승, 단기수익'으로 '한탕''주주가치 지상주의' 기업 내외부 반민주주의적 통제·억압 '주주 가치 창조(Shareholder value)'라는 개념이 급부상한 것은 1980년대 말의 일이다. 이 개념은 단지 기업의 전통적인 조직과 기능뿐

　나폴레옹이 혼자서 오스트리아, 프러시아 그리고 러시아 3군(軍)을 상대로 싸운 1대 3의 싸움은 1813년 8월 16일 독일 땅 라이프지히에서 치른 연 나흘간의 막판 전투로 막을 내렸다. 나폴레옹의 완패(完敗)로 끝난 것이다. 전장 터를 누비기 20년. 세계 전사(戰史)상 '불패의 전쟁 천재'로 불리던 나폴레옹도 결국 손을 들고 만 것이다. 나폴레옹의 첫 패전으로 기록된 이 전쟁의 후유증은 1815년 엘바 섬을 탈출한 나폴레옹이 마지막으로 치른 워털루 전쟁의 연패(連敗)로까지 이어진다.

유럽연합(EU)의 27개 가맹국은 2008년11월20일 유럽농업정책의 '종합평가'를 공동으로 채택했다. 2013년 개정을 대비한다는 관점에서 유럽농업정책을 현대화할 것으로 추정되는 이 합의는 세계무역기구(WTO)의 요구에 따른 것이기도 하다. 그러나 선진국, 후진국 모두에게 고용과 식량의 안정성, 환경의 보호에는 그다지 긍정적인 결과를 가져올 것 같지 않다.

엘리 코엥, 니콜라 바베레즈, 자크 아탈리…. 증권시장의 폭락과 지식인들의 예측 실패 이후, 금융파산의 희생자 옆에 나란히 미디어에 감언이설을 퍼뜨리던 몇몇 경제학자들이 보인다. 그들의 신조는 자유화, 구제금융, 민영화 세 단어로 함축된다. 고장난 벽시계도 하루에 딱 두 번은 시간을 맞춘다는데, 이 '전문가들'은 지속적으로 실수를 번복했다. 그들의 실수 목록을 꼼꼼히 따져봐야만 그들의 빚 장부가 마치 은행원들의 빚 장부처럼 갑자기 사라져 버리는 것을 막을 수 있다.

경제위기 책임론으로 한때 의기소침했던 신자유주의자들이 반격에 나서고 있다． 세계경제의 위기를 촉발시킨 자유방임자들이 반성은 커녕 금융규제와 정부의 철학부재를 비난하면서 이데올로기 전쟁을 예고하고 있다． 자유주의자들의 궤변과 허구를 진단한다．　

　유럽연합은 천연가스 소비량의 3분의 2를 수입에 의존하고 있으며, 수입은 계속 증가 추세다. 가스가격 불안정과 러시아 일변도의 수입원 문제로 고심해 온 유럽연합은 가스공급원 안정과 다변화를 원해 왔다． 지난 11월 13일, 유럽연합 집행위원회의 호세 마누엘 바로소 위원장은 이러한 내용을 골자로 하는 조치를 발표했다. 러시아 역시 수출다변화를 시도하며 새로운 시장을 탐색하고, 가스 파이프라인을 통제하고 있다. 유럽위원회가 경제공동체내에서 대규모 공기업을 장려하기보다 이전의 사업자들을 와해시키는 쪽을 택하고 있는 마당에 에너지공동체로서의 유럽은 과연 가능한 것인가?