코로나19 위기가 이 광란의 자유무역 시대에 종지부를 찍을까? 자유무역은 수년 전부터 전 세계인과 지구에 막대한 비용을 치르게 한, 민간 부문에 맞춰 재단된 경제체제다. 강력한 영향력을 가진 이익집단들은 자유무역 종식에 반대할 가능성이 높다. 이들은 ‘위기관리 자본주의’ 도입으로, 현재의 위기상황 후 모든 것을 되돌려야 한다고 주장할 것이다. 정치 지도자들의 대부분은 기업 경영자들에게 직접적인 도움이 되지 않는 한, 이러한 경제체제 전환을 추진할 용기도, 상상력도 없어 보인다. 하지만 이 위기가 전례 없는 기회가 될 수도 있다. 희

프랑스 국립음악센터가 마침내 문을 열었다. 직접적인 ‘수익성’ 없는 창작물을 지원하는 일이 주된 임무지만, 일단 코로나19로 인한 피해를 수습하고 장기적으로는 이익 창출의 압박을 견뎌내야 한다. “파산을 막는 것.” 2020년 11월 3일 기자 회견에서 지금의 최우선 과제를 묻는 기자에게 프랑스 국립음악센터장은 망설임 없이 답했다. 프랑스 국립음악센터는 오랜 시간의 염원을 담아 2020년 1월 정식으로 설립됐다. 설립된 지 얼마 안 됐을 때인 2020년 3월, 모든 콘서트가 금지되자 이 ‘공공기관’은 긴급대책을 세우라는 압박을 받았

코로나19 사태로 전 세계가 1~2차 대전기의 대공황 이래 최악의 위기를 겪고 있다. 폭발적인 실업률 증가, 식량 불안정, 학업 중단 등 대봉쇄 조치의 여파가 세계 곳곳에 영향을 미치고 있다. 특히 사회보장을 받지 못하는 노동자가 많은, 가난한 나라들의 경제적 타격은 실로 막대하다. 세계 곳곳에서 기후변화의 여파를 실감하듯, 세계적 유행병 코로나19는 부자와 빈자, 대통령과 난민을 가리지 않는다. 그러나 이런 세계적인 위기가 모든 인간에게 미치는 피해 정도가 같지 않음을, 우리는 익히 알고 있다. 코로나19의 위험도는 연령을 비롯한

2000년대 초, 블라디미르 푸틴은 부패 방지 조치를 제도화했다. 보리스 옐친 시대의 족벌들이 러시아 연방 과도기 동안 축적한 권력을 회수하려는 목적이었다. 하지만 이번에는 푸틴의 친구들이 배를 불릴 차례였다. 따라서 그로부터 15년이 지난 후에도 공금횡령과 부정부패는 여전히 러시아 자본주의의 일부가 됐다. 지난 6월 6일, 러시아의 이반 골루노프 기자가 체포돼 구속 수감됐다. 마약 소지 혐의였다. 경찰은 이번에도 고전적인 수법을 썼다. 피고인의 몸과 자택에 ‘증거물’을 가져다 놓은 것이다. 하지만 이번에는 대대적인 역풍을 맞았다.

10월 29일은 ‘촛불혁명’ 1주년이었다. 다양한 분석이 쏟아진 가운데 4·19혁명, 6월민주화운동에 이어진 ‘촛불혁명’이란 민주주의의 사건은 시대적 상황에 조응하는 방식으로 우리 사회의 전환을 일궈냈다는 데 대체적인 공감대가 형성됐다. 개개의 사건은 우리의 불온한 현대사에서 균열의 가능성을 창출하는

한편에는 국민에 의한, 국민을 위한 통치를 옹호하는 ‘민주주의자들’이 있고, 다른 한편에는 일당 독재를 지지하는 ‘권위주의자들’이 자리한 모습. 대부분의 서방 언론들이 그려 보이는 중국의 정치구도다. 하지만 실제로 두 진영은 그렇게 동떨어져있지 않다. 양측 모두 국민에 의한 통치가 안정과 화합 속에서 공익을 증진시

산업사회는 시각 또는 후각으로 감지되는 공해를 발생시킨다. 반면, 정보사회가 일으키는 전파공해는 시각으로도, 후각으로도 감지되지 않는다. 그렇다고 해서, 휴대폰 등 통신기기나 전자 설비 및 장비의 과용으로 인한 문제를 더 이상 좌시할 수 없다. 관련 대책과 규제 마련에 좀 더 각별한 관심을 기울여야 한다.현대인이 전파를 활용한 것은 어제 오늘 시작된 일은

에콰도르에서는 라파엘 코레아 전 대통령의 지지를 등에 업은 좌파 후보가 대선 1차 투표에서 간발의 차이로 승리를 거머쥐었다. 그럼에도 라틴 아메리카 전역에서는 최근 우파의 돌풍이 거세기만 하다. 우파는 때때로 민주주의 제도를 적극 활용해가며 무대에 복귀하기도 한다. 민주주의 제도를 유린하기 위해 열을 올리던 과거와는 확실히 다른 모습이다. 라틴 우파의 전략

지속가능 바람 대학생 기자단은 11월‘이달의 보석’을 '전국의 촛불들'로 선정하며 각자의 자리에서 저항 중인 촛불에 동참한다.‘190만 촛불’이 참여한 5차 촛불 집회가 무사히 끝난 다음날(11월 27일)부터 매일 ‘바람이 켠 촛불’을 연재한다. 지속가능 바람 대학생 기자들의 스토리텔링을

미국 선거 기간 중 연방대법원에 대해 이렇게 많은 논란이 이어진 적이 있었을까? 도널드 트럼프와 버니 샌더스가 정계에 대한 자금지원 규제완화를 비난하고 나서면서 연방대법원은 공화당과 민주당 사이의 주요 정치적 쟁점으로 떠올랐다. 누가 스칼리아 대법관의 후임을 임명할 것이고 누가 연방대법원의 성향을 결정할 것인가?현재 진행 중인 미국 대선은 미국 역사상 가장

지난 1980년대 한국에서 민주화 운동시 젊은 세대들이 성취하고자 했던 민주주의가 오늘날 현실에서 실천되고 있는 실제의 민주주의와 같은 것이었다고 한다면 그들이 과연 그렇게 열성적으로 민주화를 위한 투쟁에 뛰어들었을까? 그렇지 않았을 것 같다. 그들은 나름대로 이해했던 민주주의의 이상, 가치를 추구하는 대의를 위해 투쟁의 대열에 참여했을 것이다. 여기에서는

베네수엘라의 새 대통령을 뽑는 선거가 4월 14일에 실시된다. 야권은 간신히 분열을 면한 모습이고, 여권은 세상을 떠난 차베스 없이 결속을 다져야 한다는 새로운 과제를 안고 있다. 차베스 생전에는 고민할 필요가 없었던 일이기에 새로운 과제일 수밖에 없다.우고 차베스가 암 발병과 힘든 투병 끝에 세상을 떠났다는 소식이 발표되자마자 곧바로 후속 조처가 잇따랐다

프랑스 정부는 대부분 은행 로비에서 영감을 받아 2012년 12월 말 은행법을 제정했다. 지난 대선 때 프랑수아 올랑드 후보는 투기 및 대출 활동을 은행에서 분리시키겠다고 발표했다. 하지만 그의 공약과 달리 현 시스템은 결국 정권이 끝날 때에나 바뀔 것이다. 힘있는 로펌의 새로운 스타 변호사들이 점점 공무원과 국회의원들을 대신하고 있다. 야만적인 모습의 로

(INTERNATIONAL AFFAIRS)포클랜드 분쟁 이후 아르헨티나와 영국의 관계를 알아본다. 런던올림픽 안전을 위해 투입되는 비용이 1996년(애틀랜타올림픽) 1억8천만 달러에서 2012년(런던올림픽) 20억 달러로 급증한 사정에 대해 살펴본다. (vol.88, n°4, 7월, 격월간, 정기구독- Chatham

벨기에의 안트베르펜과 네덜란드의 로테르담은 대륙 간 무역 상품의 집산지 역할을 하는 북유럽의 중요 항로로 각광받아왔다. 그러나 국제 교역량이 증가하면서 벨기에와 네덜란드 사이에 교통 인프라의 헤게모니를 쥐기 위한 항구·운송로 간 경쟁이 치열해지고 있다.“네덜란드가 1839년 조약을 종이 쪼가리 취급한다면 우리도 벨기에 국경을 다시 논

영국에서는 루퍼트 머독 그룹의 도청 스캔들로 언론과 경찰, 정계의 밀월관계가 폭로되고 있다. 대기업이 다수의 방송사를 소유한 미국에서는 연방대법원이 기업의 선거자금 지원 제한을 철폐한 뒤로 금·언 선거 복합체의 정치적 영향력이 갈수록 커지고 있다.지난해 11월 중간선거를 앞두고, 조지 W. 부시의 참모 노릇을 한 로비스트 칼 로브는 근본적인 문

이 글은 사회적 움직임에 대한 행정 당국의 대응 방식을 비판적으로 성찰하고 있다. 이보다 더 긴 버전의 글이 중국 리뷰들에 소개되고 인터넷에 광범위하게 유포됐는데, 이는 다시 말해 특정 정치지도자들의 지지가 존재한다는 뜻이다. 이와 같은 시도는 반체제 세력 및 신자유주의 세력과는 별도로 사회적 항의가 가능한 합법적 공간의 필요성에 공감하는 비판적 지식인,

“아랍의 영혼은 가난과 실업으로 상처 입었다.” 지난 1월 19일 이집트의 샤름 엘셰이크에서 열린 아랍연맹 정상회의에서 사무총장이 한 말이다. 튀니지혁명이 자신들의 체제를 위협하게 될지 모른다고 걱정하는 아랍 지도자들의 심경을 이보다 잘 표현할 수는 없을 것이다.튀니지인들이 독재정권을 무너뜨리는 데 성공했다. 억압적 전제정치로 지탱되는

2009년 12월 4일, 버락 오바마 대통령은 노동자를 만나고 경제위기에 대한 토론에 참석하기 위해 펜실베이니아주 앨런타운을 방문 중이었다. 같은 날 저녁, 전 펜실베이니아 주지사 톰 리지는 그 기회를 놓칠세라 뉴스 전문 채널 (과 의 경쟁사)의 에 출연해

한국의 보건의료는 ‘전 국민 건강보험’으로 상징되는 공공의료의 성격과 세계 최고 수준의 민간 의료시설로 대변되는 민영의료 성격이 극단적으로 공존하는 체계다. 의료인 이익집단은 오래전부터 전 국민 건강보험의 적용을 받지 않는 의료 민영화를 줄기차게 요구해왔고, 이명박 정부 들어 실현 가능성이 급격히 높아졌다. 이에 대해 시민사회에서는 마