‘녹색뉴딜’이라는 그럴듯한 이름 아래, 환경단체들의 격한 반대를 무릅쓰고 천문학적인 비용을 들여 4대강을 파고, 규제완화를 통해 초고층 빌딩을 마구 짓도록 한 이명박은 악마를 상대로 영혼과 성공을 맞거래한 ‘현대판’ 파우스트에 비유될 만하다. 시민단체

프랑스 극우와 한국 극우는 자칭 ‘애국주의자’라는 점을 빼면 전혀 닮은 점이 없다. 프랑스 극우세력은 국민전선(FN)의 마린 르 펜이 이끌고 있지만, 한국의 극우세력은 정치적 실체가 불분명하다. 다음 달 7일 프랑스 대선 결선 투표를 앞두고, 극우의

“그 분들(이명박 전 대통령·박근혜 대통령)도 선한 의지로 없는 사람과 국민을 위해 좋은 정치를 하려고 했는데 뜻대로 안 됐던 것이다. 누구라도 그 사람의 의지를 선한 의지로 받아들여야 한다. (…) K스포츠·미르재단도 동계올림픽을 앞두고 사회적 대기

지지율 1위의 문재인 전 더불어민주당 대표가 왜 삼성전자 이재용 부회장의 영장 기각에 대해 한마디 하지 않고, 재벌개혁 의지를 분명하게 천명하지 않는가? 안철수 전 국민의당 대표의 지적대로, 재벌개혁 의지가 문 전 대표에게는 없어서일까? 귀국하자마자

조동매(조선, 동아, 매일경제)로 상징되는 거대 언론재벌과 중앙, 한국(동화그룹 소유)과 같은 한국경제로 대변되는 거대 재벌언론의 틈바구니 속에서 한국 저널리즘은 얼마나 자유롭게 향유되고 있는가? 또한 비판적 독립 언론임을 주장하는 한겨레와 경향신문의

“어제의 죄악을 오늘 벌하지 않는 것은, 내일의 죄악에 용기를 주는 것이다.”-알베르 카뮈민주주의를 염원하는 시민들의 함성이 전국에서 메아리치던 때, 극우단체들이 “(그들의) 대통령을 구하고, 빨갱이들을 몰아내자”며 맞불시위에 나서는 풍경은 대한민국의

<르몽드 디플로마티크> 한국판의 창간8주년을 진심으로 축하드립니다. 대학에서 저널리즘을 연구하고 가르치는 저는 <르몽드 디플로마티크>가 한국 사회와 저널리즘 산업에 다음 두 가지 측면에서 매우 중요한 의미를 던지고 있다고 생각합니다.첫째로, 지성사적

9월부터 <르몽드 디플로마티크> 한국어판과 영어판이 매달 동시 출간됩니다. 이미 영어판은 한국어판에 앞서, 지난 주 전국 서점에 배포돼 독자 여러분의 손길을 기다리고 있습니다. 오래전부터 런던에서 <가디언>지와의 협력 속에 발행돼 왔지만, 영국이 아닌

그들은 외계인이 아닐까? 어쩌면 뱀파이어일지도 모를 일이다. 사드배치엔 찬성하지만, 우리 지역구에는 안 된다는 정치인들이나, 자신의 사리사욕을 위해 국법을 교란한 엉터리 법무 관료들이나, 연간 1조원이 넘는 막대한 군납 비리로 제 재산만 늘리는 데 혈

임기가 얼마 남지 않은 박근혜 정권은 차치하고라도, 박정권의 부조리와 무능을 심판하겠다고 나선 제1, 2야당이 요즘 하는 짓을 보면 자꾸 쓴 웃음이 나온다. 워낙 강고한 부정부패의 돈 고리로 엮어 있는 여당에게야 애초에 기대가 되지 않지만, 새 정치를

한국의 대학들이 보편적 가치(Universalism)를 탐구하고 논하는 대학(University)이 아니라, 패거리를 지어 돈벌이하고, 학교 재단을 살찌우는 ‘탐욕의 공간’으로 전락하고 있다. 사학이건 국·공립이건,

“제가 죽을 때까지 구독하고, 또 자식까지 구독하려면 얼마면 되죠?” “네?”5월호 마감 직전, ‘이달의 <르 디플로> 읽기’에 뭘 쓸까하고 고민하던 시점에 부산에 사시는 50대 후반의 독자님께 전화가 왔었습니다. 저는 독자님의 예기치 않은 질문에 어

4월 선거를 앞둔 한국의 정치상황을 보면, 유감스럽게도 대한민국은 빠른 속도로 헌법 밖의 우경화 길을 달리고 있는 듯하다. 헌법 제1조 1항에서는 “대한민국은 민주공화국”이며, 제2항에선 “대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나

<르몽드 디플로마티크>의 발행인으로서, 보다 많은 사람들이 <르 디플로>를 찾아주고 정기구독자가 돼주었으면 하는 당연한 바람을 가진다. 하지만 효과적인 유효한 홍보수단이 별로 없는 현실이다. 대형 언론사처럼 대대적인 광고를 낼 매체들과 재정을 소유한

몸담았던 제1야당에서 “개혁의지가 부족하다”는 이유로 뛰쳐나간 안철수 의원은, 자신이 서둘러 만든 신당의 창당 발기인대회에서 “앞으로 이 낡은 정치를 국민 눈높이에 맞춰 바꾸겠다. 정치개혁에 맞서는 어떠한 시도에도 굳건하게 저항하겠다”고 말했다. 정부

독자님, 새해 첫 날 잘 맞이하셨습니까? 변함없이 <르몽드 디플로마티크>(이하 르 디플로)에 보내주시는 독자님의 격려와 성원에 늘 감사드립니다. 이번 새해를 맞이하는 저희의 의지와 각오는 어느 해보다 각별합니다. 지난 연말 르 디플로가 서교동에서 서래

금수저, N포세대, 헬조선, 취업깡패, 캥거루족, 이태백, 빨대족, 이케아 세대, 취업 9종세트, 문송합니다. 화석선배, 달관세대, 인구론, NG족, 지여인…2015년 한 해 동안 언론에 많이 등장한 신조어들을 음미해보면, 우리 사회 청년들의 안타까운

박정희는 조국 근대화의 주역인가, 친일독재자인가? 김대중은 공산주의자인가, 민주화의 주역인가? 실증주의 역사학자 레오폴트 폰 랑케의 주장대로, 역사가의 고유 목표가 단지 역사적 사건과 인물이 실제로 어떠했는가를 보여주기만 하는 것이라면, ‘본래 있던

“말 많으면 공산당!” 지금까지 살면서 주변에서 가장 많이 들어본 말 중 하나가 아닐까 싶다. 권위주의가 팽배한 상명하달식 사회체제에서 토를 달면 여지없이 배제되던 사회분위기를 자조적으로 은유하던 표현이지만, 선거민주화 이후에도 여전히 남용되고 있다.

만일에 국내 대기업들이 언론사에 광고나 협찬금을 주지 않는다면 어찌될 것인가? 아마도 엄청난 야단법석이 날 것이다. 당장에 언론들은 기자 급여를 대폭 삭감하고, 지면을 줄이고, 심지어는 인원 감축에 나서야 할 것이다. 국내의 모든 언론들에게 광고 수입