지난 5월 12일 제네바에서 발표된 미국과 중국 간의 3개월 ‘관세 휴전’은 잠시 숨 돌릴 시간을 주었다. 미국은 트럼프가 중국산 수출품에 부과한 고율 관세를 115% 인하하여 145%에서 30%로 낮췄다. 이에 대한 대응으로 중국 역시 125%였던 자국 국경의 보호 장벽을 10%로 인하했다. 그러나 전쟁이 끝난 것은 아니다. 트럼프는 미국 경제의 몇몇 취약점, 특히 탈산업화(및 그로 인한 사회적 참사), 무역적자, ‘메이드 인 차이나’ 중독(타의 추종을 불허하는 저가 제품 포함), 심지어 국가 안보와 관련된 분야까지 지적하며 중국

최근 몇 년간 미국 ‘테크 엘리트’(디지털 기술을 통해 사회, 정치, 경제에 영향력을 행사하는 신흥 지배층—역주)들로부터 쏟아지는 아이디어의 홍수는 흥미롭기도 하고, 한편으로는 어지럽기도 하다. 그 아이디어들은 대담하고, 종종 놀랍고, 때로는 무섭기까지 하다. 발라지 스리니바산과 피터 틸 같은 이들은 디지털 귀족들을 위한 탈출 계획—즉, 국가와 규제를 벗어나 자신들만의 세계를 구축하려는 시나리오—을 구상하고 있다. 스리니바산은 블록체인으로 운영되는 ‘네트워크 국가’를 구상하며, 기술 기업에 대한 충성이 시민권과 경찰 보호의 조건이

“도널드 트럼프 대통령은 ‘소프트 파워’를 이해하지 못한다.” 이 개념의 창시자인 조지프 나이(Joseph Nye)는 최근 이렇게 안타까움을 표했다. ‘소프트 파워’, 즉 문화적 영향력을 중심으로 한 이 영향력 개념은 미국이 세계를 장악하기 위해 활용해온 전략으로 수 많은 지식인들마저 이를 매혹적으로 받아들였다. 이 개념이 성공을 거둔 까닭은 강압이라는 철권에 벨벳 장갑을 씌워 그것을 보다 우호적이고 온화하게 보이도록 만들었기 때문이다. 1990년, 미국의 정치학자이자 권력 실천가인 조지프 나이(Joseph Nye)가 처음 제시한

다섯 명 중 한 명의 학생은 끼니를 걸러야 하는 나라가 프랑스다. 그런데 이러한 현실에 대한 저항의 목소리는 의외로 작다. 여러 이유가 있다. 당장의 경제적 어려움이 학생운동 참여를 막고, 정치에 대한 불신이 노동조합 활동을 약화시키며, 학생들이 단결할 만한 공동의 큰 이슈도 찾기 어렵다. 이는 결국 젊은이들이 자신의 의지와 무관하게 이 개혁에서 저 개혁으로 떠밀려 다니는 오늘날의 현실을 보여주는 것이다. 오늘날 학생들을 움직이게 하는 것은 무엇인가? 그리고 프랑스 고등교육에 등록된 300만 명의 학생 중에서 실제로 행동하는 사람은

경제 침체, 극우의 부상, 외교 정책의 혼란 속에서 독일은 2월 23일 조기 총선을 치렀다. 보수당은 사회민주당, 녹색당과의 협력이 불가피한 상황이다. 한때 평화주의 정당에서 이제 독일 신군국주의의 선봉으로 자리 잡고 있는 녹색당을 주목한다. 독일에서 핵심 가치로 여겨지는 안정성이 더 이상 예전과 같지 않다. 정치적 위기가 조기 총선을 초래하면서 2월 23일 선거가 치러졌다. 유럽 대륙 최대 경제국인 독일은 2년째 이어진 경기 침체로 흔들리고 있다. 유럽연합(EU)의 대(對)러시아 제재로 인해 에너지 가격이 급등하면서 독일의 산업

2024년 12월 3일, 윤석열 한국 대통령이 시도한 쿠데타는 6시간도 채 되지 않아 실패로 끝났다. 세계 쿠데타 역사상 가장 실패한 사례 중 하나로 기록된다. 하지만 시간이 지날수록, 이 서투른 작전으로 보였던 사건은 더욱 우려스러운 해석을 낳게 되었다. 지난해 12월 3일, 한국 대통령은 국무회의 도중에 아무런 설명 없이 갑자기 떠났다. 대부분의 국무위원은 윤석열 대통령이 옆방에서 TV 연설을 하는 것을 들으면서야 이 갑작스러운 퇴장의 이유를 알게 되었다. 1948년 공화국 수립 이후 17번째 계엄령이 선포되었다. 다행히도 가장

민주주의는 위기에 처해 있다. 이는 제도, 소셜 네트워크, 개인주의 탓으로 돌려지곤 한다. 때로는 ‘극단주의의 급진성’이나 경제적 폭력 앞에서의 무력함, 이를 완화해야 한다는 주장으로 이어지기도 한다. 그러나 자본주의는 경제와 정치의 분리를 기반으로 하며, 이는 본질적으로 반(反)민주적이다. 우리가 직면한 이 민주주의 위기는 단지 정치적 영역에서만 기원한 것이 아니다. 시민 의식을 새로 다지고, 양당제를 키우고, ‘민주주의적 정신’을 강화하고, ‘제헌 권력’을 되살리고, 아고니즘(agonisme, 대립적 다원주의)의 힘을 끌어내는

도널드 트럼프는 조 바이든이 우크라이나에 장거리 미사일을 제공하기로 한 결정을 비난하며, 이 사안에서 전임자의 우선순위와 결별하려 한다는 점을 분명히 했다. 세계 다른 지역들에게 ‘미국 우선주의’는 자국의 양보를 강요받고, 이념이나 동맹 관계와 상관없이 ‘딜’을 강요당하는 것으로 받아들여질 것이다. 도널드 트럼프 미 대통령이 2025년 1월 20일부터 이끌어 가는 세계 질서는 바이든이 임기를 마칠 때와 크게 다르지 않을 것이다. 하지만 트럼프는 전임자와는 전혀 다른 방식으로 외교 정책을 펼칠 것으로 보인다. ‘미국 우선주의’를 앞세

트럼프는 모욕적 발언, 재판, 유죄 판결, 국회의사당 난입 등 여러 스캔들에도 불구하고, 다시 백악관의 주인이 되었다. 전통적 지지기반(농촌, 복음주의자, 백인)의 유권자들 뿐 아니라, 젊은층, 히스패닉, 흑인의 상당수가 그의 편으로 돌아선 덕분이었다. 트럼프와 해리스 간의 득표율 차이가 유권자의 2% 미만에 불과해도 민주당은 엘리트주의적이고 도시적이며, 고학력자들의 정당이라는 이미지를 벗어나지 못한 것으로 나타났다. 왜 이런 일이 일어났을까? 2008년 오바마의 미 대선 승리는 더 다양하고 지적이며 정의로운 새로운 미국의 도래를

프랑스 대통령 에마뉘엘 마크롱은 국민의회에서 좌파 연합으로 구성된 상대적 다수파에게 새 정부 구성을 맡기기를 거부함으로써, 사회적 요구에 대한 반감을 드러냈고 국민의 정치적 표현을 경시하는 태도를 다시 한번 보여주었다. 그는 대신 국민연합(RN)과 협의하여 보수주의자인 미셸 바르니에를 총리에 임명하여, 이른바 ‘극단’들이 공통적으로 지닌 특성을 드러냈다. 여기서 극중도와 극우는 모두 폭력에 대한 강한 욕구를 공유하고 있다.마크롱 대통령은 비상한 홍보 노력으로 자신이 구현하는 ‘극중도’ 정당을 온건하다고 선언하는 데 성공했다. 그를

국제법과 유엔 헌장의 자리에, 서구 국가들은 국가 간 관계를 평화롭게 한다고 여겨지는 새로운 체제를 내세운다. 불명확하고 견고한 이론적 토대가 없는 이 ‘다자 질서’는 주로 미국과 그 동맹국들이 세계의 흐름을 장악하려는 것에 목적을 두고 있다. 외교관들의 입에서 새로운 표현이 등장하고 있다. 평화를 위협하는 상황에 직면하여 “국제적 규칙에 기반한 질서”(Rules Based Order, RBO)를 수호하는 것이 시급하다는 것이다.(1)마치 파블로프의 조건 반사처럼, 서방 국가들도 이에 동조하고 있다. 2021년 10월, 워싱턴과 파

도대체 이런 인물이 어떻게 대통령으로 당선될 수 있었을까? 도널드 트럼프의 승리를 이해하기 위해서는 지난 30년간 심화되어 온 미국 정치의 양극화 현상을 먼저 살펴봐야 한다.1994년부터 2014년 사이, 미국 민주당을 “국가 복지에 대한 위협”으로 보는 공화당원의 비율은 17%에서 36%로 두 배 이상 증가했다. 민주당원들 사이에서도 비슷한 변화가 있었는데, 공화당을 위협으로 보는 비율이 1994년 16%에서 20년 후 27%로 증가했다. 이것이 2016년 트럼프의 근소한 승리를 가능케 한 배경이었다.지난 25년 가까이, 두 주요

카멀라 해리스 부통령이 미국 대통령 선거에 뛰어들었다고 해서 그의 경쟁자인 공화당 트럼프 후보가 반드시 실패할 것이라는 보장은 없다. 트럼프를 향한 비판들이 여전히 존재하나 그 강도는 과거에 비해 떨어졌다. 그는 자신을 경멸하는 진보 엘리트에 맞서 싸우는 인물로 여기는 유권자층에 의존하고 있으며, 그가 무엇을 말하거나 무엇을 하든 그를 찬양하는 단결된 당의 지지를 받고 있다. 도널드 트럼프 전 미국 대통령은 자신이 주도하지 않은 극적인 상황을 싫어했다. 특히 그것이 그에게 금전적 손실을 줄 때 더욱 그랬다.“우리는 조 바이든을 물리

최근 파리 지하철을 타거나 인터넷을 사용할 때 션윈 예술단 공연 광고를 한 번쯤은 보았을 것이다. 광고에는 청명한 하늘 아래 화려한 치마를 입은 무용수들이 ‘5000년 문화의 재탄생’을 알리고 있다. 이 공연은 중국의 ‘소프트 파워’를 보여주는 것으로 알려지기도 했지만 사실 중국공산당(PCC)이 적으로 낙인찍은 파룬궁이 제작했다.2024년 5월 어느 저녁, 파리 북서부 지역에 있는 컨벤션 센터, 팔레 데 콩그레에서 검은 커튼이 열리고 무용수와 승려, 황실 근위대 복장을 한 단원들이 청중들 앞에 나타났다. 대형 스크린에는 후광이 비치

인공지능 기술은 눈부신 발전을 거듭하고 있지만, 우리는 이 같은 발전을 지켜보면서 한 가지 의문을 품게 된다. 우리가 인공지능 기술에 열광하면서 정작 가장 중요한 핵심을 놓치고 있는 것은 아닐까? 1970년대 ‘히피’로 일컬어진 컴퓨터 과학자들은 인간의 ‘자연스러운’ 지능과 세계의 관계를 발전시키는 데 도움이 될 기계를 꿈꿨다. 공산주의의 유령이 미국을 맴돌고 있다. 이번에는 디지털 분야에서다. MIT 경제학자 대런 아세모글루는 “AI 기반 공산주의가 작동할 수 있을 것인가?”라는 도발적인 질문을 던진다.벤처 캐피탈리스트 마크 안드

서방 국가는 전례 없이 강압적인 제재를 동원하면서 러시아가 우크라이나에서 물러날 것이라 기대했다. 그러나 서방은 석유 수출로 거두는 수입이 이미 전쟁 이전 수준을 회복할 정도로 견고한 러시아 경제를 고려하지 못했다. 수입 대체 정책, 신흥국과 교역, 독립적인 금융 시스템 도입으로 러시아 경제는 도리어 튼튼해졌다. 2022년 3월 초 프랑스 재정경제부 장관 브뤼노 르메르는 “우리가 러시아 경제를 무너뜨릴 것”이라고 장담했다. 그러나 12차 제재를 단행한 후에도 러시아는 2년 연속 미국과 유럽보다 높은 경제 성장률을 기록하고 있다. I

최근 프랑스에서는 정보기관들의 사찰 활동으로 인해 사회운동가들, 특히 환경운동가들이 기소되는 일이 빈번하게 발생하고 있다. 1960년대 초 미국에서는 ‘신좌파’에 대한 정치적 감시를 둘러싸고 치열한 논쟁이 벌어졌지만, 그 뒤로 이 문제는 정치 영역 밖으로 밀려났다. 1968년 9월 29일, 미국 미시간주 앤아버에 위치한 미시간대학교 캠퍼스에서 밤의 정적을 가르는 엄청난 폭발이 발생했다. 다이너마이트 다섯 개가 무소불위의 중앙정보국(CIA) 비밀채용센터를 날려버린 것이다. 그로부터 2주 뒤에는 이 대학의 과학기술연구소 건물이 공격의

‘대체 왜들 이러지?’민희진 VS 방시혁 간에 벌어진 경영권 갈등 사태를 바라보며 처음 가졌던 질문이다.여기서 ‘왜들’이라는 복수형의 의문사가 함축하는 주어는 링 위에 오른 두 저명한 케이팝 기획자들이 아니라, 그들 간에 벌어진 분쟁을 바라보며 연일 열띤 관전평을 내놓는 대중들이다. 자신들의 내부 갈등에서 유리한 고지를 점령하기 위해 여론전을 벌이는 두 당사자가 있을 수 있다 해도, 싸움을 흥미진진하게 관전하는 것을 넘어, 마치 제일인 양 온 나라가 달려들어 열정적으로 논쟁에 뛰어드는 모습은 그 자체로 평범하지 않은 하나의 현상이었

이스라엘이 가자지구 공격을 개시한 후 4달 동안 마젠 커바이는 거의 매일 전쟁을 그림으로 그려냈다. 학살 단계 그리고 작가의 불안한 마음의 흐름대로 이미지와 단어들을 포스터처럼 구성했다. 2023년 10월 5일, 슬로베니아의 수도 류블랴나에서 마젠 커바이는 ‘2008년 이래 사망한 가자지구 어린이들을 추모하는’ 벽화를 그렸다. “나는 이곳이 향후 폭탄으로 사망할 어린이들을 추모하는 장소가 될 거라 믿어 의심치 않았다. 그러나 그 미래가 이렇게 빨리 올 줄은, 이처럼 처참할 줄은 몰랐다.”라고 며칠 후 인스타그램에 작품 사진과 글을

때때로 예상치 못한 진실의 순간이 찾아오기도 한다. “생선은 머리부터 썩는다.” 맹목적인 이스라엘 지지 진영인 시앙스포(Sciences Po, 파리정치대학)에서 최근 일부 학생들이 학교 대강당을 점거하고 팔레스타인 지지 시위를 벌인 사건을 비난한 가브리엘 아탈 프랑스 총리의 발언이다.평소 허위사실이나 노골적인 거짓말만 늘어놓던 그의 입에서 진실이 흘러나오다니 기적 같은 일이다. 생선은 머리부터 썩는다는 그의 말은 심지어 중의적 진실을 담고 있다. 은유적 의미로 볼 때, 머리는 지도자, 보다 일반적으로는 지배자로 해석할 수 있다. 이