보고서는 1차 분석에서 얻은 매우 강한 20개의 결론을 소개한다.
1. 미 중앙정보국이 사용한 고강도 심문 기술은 정보를 얻고 구금자들의 협조를 얻어내기에는 비효율적이었다.
2. 중앙정보국이 고강도 심문 기술사용을 정당화하게 된 것은 효율성과 관련해 정보국 자체가 정확하지 못한 판단을 내렸기 때문이다.
3. 중앙정보국이 구금자들에 가한 심문은 그들이 정치인들에게 브리핑한 것보다 훨씬 더 가혹했다.
4. 중앙정보국이 구금하고 있는 자들의 구금 조건은 정보국이 정치인들에게 고백한 것보다 더 가혹했다.
5. 중앙정보국은 정보국의 구금 및 심문 프로그램에 관한 진정한 사법적 분석을 혼란스럽게 하려고 사법부에 부정확한 정보를 제공했다.
6. 중앙정보국은 실제... ...
- 정기구독 회원 전용 기사입니다. 로그인 하시면 기사 전문을 보실 수 있습니다.
정기구독 인증을 받으시면 기사 전문을 보실 수 있습니다. 인증을 받지 않으셨다면 홈페이지 게시판 또는 info@ilemonde.com을 통해 인증 신청 바랍니다.
정기구독을 하시면, 유료 독자님에게만 서비스되는 월간 <르몽드 디플로마티크> 한국어판을 받아보시고, 동시에 모든 온라인 기사들을 보실 수 있습니다. 온라인 전용 유료독자님에게는 <르몽드 디플로마티크>의 온라인 기사들이 제공됩니다.
저작권자 © 르몽드디플로마티크 무단전재 및 재배포 금지