0.73%라는 미미한 표차로 가까스로 정권을 잡은 비정상 집단이 정상을 희화화하고 정의와 공정을 독점하며 진실의 심판관을 자칭하는 모습을 지켜보니, 문득 미셸 푸코(1926~1984)의 글들이 떠오른다. 80여 년 전에 그가 고민하며 분석했던 현상들이 21세기 대한민국에서 유감스럽게도 한꺼번에 쏟아지다니, 시공을 초월한 푸코의 통찰력을 새삼 실감한다. 하나마나한 청문회장에서 국무위원 후보들의 추악한 행적이 드러났음에도, 정권의 수장이나 당사자들이나 모두 반성과 사과 대신 ‘하늘을 우러러 한치의 부끄러움이 없다’는 식의 태도로 뻔뻔함의 극치를 보여준다. 『광기의 역사』, 『지식의 고고학』 등을 통해 1950년대에서 1960년대 초반까지 푸코는 권력관계를 분석하며 '정상'과 '비정상'이 역사적으로 어떻게 변화됐는지 탐구했다. 이에 대한 푸코의 철학적 개념을 간단히 풀이하면 정상과 비정상의 구분은 권력의 입맛에 달렸다. 권력의 입맛에 맞으면 ‘정상’, 그렇지 않으면 ‘비정상’인 것이다. 따라서, 권력을 지향하거나 권력의 달콤한 맛에 길들여진 지식인들이 부역자로 참여해 권력의 가려운 곳을 긁어준다는 얘기다. 민주주의 사회에서 개인이 주인이라고? 개인은 권력이 유통되는 데 필요한 매개체일 뿐이지 권력을 행사하는 주인이 아니다! 과거 교육부의 한 고위공무원이 국민을 ‘개돼지’라고 표현한 바 있다. 그는 경질됐었지만, 역시 국민을 ‘개돼지’로 인식하는 법관들에 의해 복 ...